UpALL
leftbotoms
 
contacts vkgbyandex videokgbgmail dvcampromail
 
 
 
 
 
 
cameras
 

Обзор PANASONIC HPX300 (AG-HPX304ER). Первые впечатления.

 

  1  
 

С 18 по 21 марта в Москве в Экспоцентре проходила выставка Cinema Production Service.
С любезного согласия представителей компании PANASONIC на этой выставке и удалось попробовать HPX300 ( в России версия AG-HPX304ER ) в реальной жизни.
Наверное, не стоит воспринимать все, что здесь написано за реальный тест, т.к. в действительности выставки не располагают к проведению детальных тестов камер. А особенно не располагают к настройке меню камеры.
Сразу необходимо сказать слова благодарности Андрею Мазурову-инженеру компании PANASONIC. Без его помощи эта акция вообще была бы невозможна.

Итак, немного про сам объект исследования.
HPX300-это профессиональный наплечный камкордер с тремя 1/3-дюймовыми датчиками по1920Х1080 и профессиональной 17-кратной сменной оптикой Fujinon. Носитель-P2 (два слота). Форматы записи для AG-HPX304ER– DV, DVCPRO 50, DVCPRO HD, AVC-I 100mb/s, 50mb/s. 576i, 576p, 720p25, 720p50, 1080i, 1080p25.

А вообще знаете, если я начну сейчас прописывать все, что  в этой камере есть, то это будет огромный список. В итоге мне станет просто лень писать про сам тест. HPX300 изобилует возможностями. Вот вам буклет на AG-HPX304, и из него вы  сами все узнаете. Добавлю лишь, что цена на сей девайс  около 12000USD ( с линзой ).

 

  2  
 

Теперь про мотивы, что побудили меня вдруг сорваться на выставку, тащить на себе ноутбук и т.д.
Мотив номер один. Светочувствительность.
Из мануала, который был  благополучно скачан с корпоративного сайта  PANASONIC, я узнал, что светочувствительность будет F7 при 2000 lux. Надо сказать, что размещение такого большого количества (1920 Х 1080) светочувствительных элементов на 1/3-дюймовой матрице чревато большими проблемами по чувствительности и шуму.
Реальная субъективная чувствительность сильно зависит от контрастов освещения, гаммы в камере и т.д. Поэтому в этой связи всегда интересно поснимать в живых условиях без постановочного света. Ну а киновыставка – идеальное место для таких экспериментов.
Итак, сразу результат по этому вопросу. Конечно мои глаза не экспонометр, но при довольно неудачной световой обстановке у меня не было проблемы с возможностью получить субъективно вполне приличную картинку. На камере была установлена гамма CINE D. Судя по картинке, она должна давать максимальный динамический диапазон и на вид самую яркую, но минимально контрастную картинку. Поймите меня правильно, это просто выводы из того, что я видел на снятых кадрах по осциллоскопу. Это не чистый эксперимент. Кстати и шумы должны быть при такой гамме наибольшими (это тоже только допущение, основанное на логике вопроса). Вообще такая гамма применяется для дальнейшего пост-процесса.

В числах ситуация где-то такая. Shutter Off. 1080i50- от f2.8 и до полностью открытой диафрагмы. При 1080р25 (over 1080i) - чуть выше. Все это вполне рабочий вариант даже без накамерного света.

 
 

3

 
  Мотив номер два. Шумы.
Камера проверялась в режиме 1080i50. В принципе, по шумам результат очень приличный (даже при просмотре на CRT мониторе). Все вполне предсказуемо и результат подходит для пост-продакшн даже если снято в 60-70 процентов по уровню сигнала. Я сделал несколько кадров девушки в белой блузке. Недоэкспонированная картинка очень неплохо подтягивается до максимума. Также сделал кадры градиентных переходов из темноты в более светлые участки, или просто закрывал ирис на серых планах. Я бы сказал, что для 1/3-дюймовой матрицы, да еще и 3 Х 1920_1080 все выглядит очень неплохо. Конечно, я не могу утверждать точно, но визуально чувствительность очень близка к SONY PD-170. 

Мотив номер три. Видоискатель.
Это очень интересный момент. На HPX300 применен 0,45-дюймовый (!!!) цветной видоискатель (1,226,000 dots equivalent (852 x 3[RGB] x 480) LCOS (liquid crystal on silicon). Честно говоря, даже при работе в SD у меня сложилось впечатление, что оптимальный видоискатель должен быть 2-х дюймовый CRT и к тому же черно-белый. Про HD я уже и не говорю. Поэтому меня очень интересовала практическая работоспособность такого маленького видоискателя  с большим разрешением в HD. Так вот. В целом можно сказать что, конечно, это не 2-х дюймовый HD CRT видоискатель. Но даже при неконтрастных сценах, глядя в него, я неплохо видел, что линза на длинном фокусе мылит. Что можно сказать. Учитывая, глубины резкости 1/3-дюймовой матрицы, видоискатель можно считать вполне работоспособным.

Кстати. В видоискателе есть шкала focus assist. А вот с ней я не всегда согласен. Точность ее работы сильно зависит от содержания кадра. Я лично больше доверял картинке в видоискателе.

 
  4  
 

Мотив номер четыре. Линза.
На камере стоит штатная 17-кратная линза Fujinon.
Компания Fujinon конечно, имеет большой опыт работы с профессиональными линзами 1/3-дюймового формата для HD камер JVC. Штатные линзы для JVC были очень компромиссными. Хотя, учитывая, их стоимость никаких претензий и быть не может. Тем более что не надо забывать следующий факт. Чем меньше размер матрицы, тем более качественной должна применяться оптика. Другими словами, стоимость линзы для 1/3-дюймовой матрицы должна быть больше, чем для 2/3-дюймовой аналогичного качества.
Так вот про линзу на HPX300. Конечно самое главное в этой оптике то, что она абсолютно профессиональна с точки зрения эргономики. Это очень удобно и указывает однозначно на область применения камеры. Как и любая недорогая штатная оптика, она совсем не идеальна при открытой диафрагме и на длинном фокусе. Есть, конечно, и очень выраженное «дыхание» линзы, но и это нормально для стандартных не broadcast объективов. Впрочем, область применения HPX300 и не определяется высокими киностандартами. А вот для ТЖК, где рабочими являются фокусные расстояния до 70 мм при большой глубине резкости, и применяется накамерный свет, эта линза  вполне подходит. Так что все очень грамотно продумано.
Честно говоря, я думаю, что смена линзы на более качественную даст на HPX300 заметно другую картинку. Немного «зажатыми» получаются высокотекстурированные кадры.

Во время съемки была включена функция CAC. Компенсация хроматических аберраций. Работает очень хорошо. Никаких резко выраженных проявлений аберраций я не получил, хотя специально снимал и контрастные переходы тоже.
 
  5  
 

А теперь просто о камере. Конечно, все тесты я делал в AVC 100mb/s. Честно говоря, этот кодек производит очень хорошее впечатление (особенно на HPX3000, которая достойна отдельного материала). Главное в AVC-I, это минимальные артефакты и высокие возможности по пост-продакшн. И хотя HPX300 камера не для глубокой переработки цвета, все равно приятно иметь очень большие потенциальные возможности. Камера однозначно соответствует и своей цене, и той нише, на которую она расчитана. Я думаю, что ниша эта – недорогое видеопроизводство в смешанных форматах (HD и SD), с упором на ENG. Обилие форматов и кодеков позволит применять ее практически для любых съемок. Даже для концертов при AVC 100mb/s.
Лично мне больше всего нравится тот факт, что впервые мы имеем очень высококачественный кодек HD на очень бюджетной камере. Вот это, наверное, самое главное. А второе самое главное - это настоящая профессиональная эргономика с возможностью работать в профессиональном окружении.
Еще одно очень правильное решение. Слоты P2 карт расположены со стороны видоискателя. Теперь можно заменять карты, особо не отрываясь от съемки. А вот если бы их еще и вынести чуть вперед….
Теперь некоторые не очень приятные наблюдения.
Цвет. Мне не очень нравится цвет. Чем ближе к черному, тем больше и не нравится. В нижней области серого происходит как бы искусственное усиление цветовых составляющих. На телесном цвете может вызывать любопытные аномалии. Хотя, что я хочу от 1/3-дюймовой камеры. Здесь всегда все компромиссно. Отсюда же и динамический диапазон, и цвет, и т.д…
Но все же при хорошем освещении (при контрастной световой схеме) все должно встать более или менее на место.
В общем, HPX-300 это очень интересный аппарат. И он достоин более серьезного рассмотрения.

Григорий ВОЛОВИЧ

 
 
Дизайн сайта - Волович Григорий
   
 
news videocameras equipment software optics articles files links