Профессиональная видеосъемка
leftbotoms
 
contacts vkgbyandex videokgbgmail dvcampromail
 
 
 
 
 
 
cameras
 

FUJI X-T3
Обзор видео возможностей.

 
  VideoKGB SONY PXW-Z280  
     
 

        Если честно, до этого теста я не работал с фотокамерами ком пании FUJIFILM, но у меня были и сейчас есть телевизионные вещательные объективы с торговой маркой FUJINON. Эти мои объективы мне вполне нравятся. Они очень приличного качества, вполне надежные и никаких
претензий у меня к ним нет, что называется, совсем. Не слышал, чтобы когда-то были профессиональные видеокамеры от FUJI, поэтому интересно что у них получилось создать в бытовом секторе видеопроизводства.
   Мне подсказали, что есть какая-то странная вражда между фанатами SONY A7III и FUJI X-T3. Я не понимаю в чем битва, потому что битвы между двумя апельсинами с двух рядом стоящих деревьев быть не может. Эти деревья поливают одними и теми же рекламными удобрениями менеджеры с одним методом мышления. Это все не более чем рекламные игры с цифрами в буклетах. Им не работать с этими камерами. Работа менеджеров продавать иллюзию нашей мечты об апельсинах. И по хорошему лучший способ для каждого попробовать эти апельсины. Может оказаться что лучшие апельсины вообще более квадратной формы.

   Если у Вас не особо много времени могу вкратце дать мой вывод по камере. У камеры неплохая цветопередача. На мой взгляд, лучше чем у SONY A7 III, хотя, надо сказать, в отдельных местах динамического диапазона. Однако, возникает много вопросов о переходе на эту систему с этими объективами X-Mount, особенно в плане дальнейшего развития. Поэтому главное - это взвесить то, насколько Вы верите, что останетесь верным фанатом объективов X-Mount. Они очень непростые.

   Теперь более детально по камере.
В камере используется сенсор размера APS-C - 23,5х15,6 мм с эффективным числом 26.1 млн пикселей. По многочисленным анализам и результатам интервью с работниками FUJINON есть высокая вероятность, что применяется сенсор от SONY. Не буду ничего утверждать, но было много
всевозможных сообщений и о работе FUJI с SAMSUNG, и о применении сенсоров Toshiba в других продуктах, так что все может быть.
   Дизайн камеры напоминает пленочный фотоаппарат из прошлого века с цилиндрическими крутилками, что может потенциально привлечь определенную категорию эстетов такого внешнего вида. У этих поворотных переключателей есть большой плюс - то, что сразу видны установленные параметры и можно оперативно их поменять без залезание в меню. Но, увы, отсутствует полный набор выдержек, например, которые часто бывают нужны. Так что приходится лезть в меню. Кстати, все щелчки при переключении режимов через все органы внешнего управления в режиме записи видео отлично пишутся на встроенный микрофон, так что с видео эргономикой все довольно вопросительно. На камере основной экран может быть переведен через меню в сенсорный режим и таким образом хоть как-то сделать бесшумный режим.
                              Немного про экран и видоискатель.
   Экран, в моем понимании, абсолютно не рабочий для видео в 4К. По нему в принципе понять ничего нельзя даже в среднедетализированных сценах. Хорошо, что он поворачивается вокруг горизонтальной оси для удобства съемки сверху и снизу. Также он отклоняется в боковую стороны, что вероятно, может быть полезно. Но экран просто мыло. Для съемки видео положение спасает действительно приличный видоискатель с хорошим разрешением и цветопередачей, но Вы ведь не будете постоянно работать с видео через видоискатель. Так что придется покупать какой-то внешний монитор, чтобы запустить его через разъем microHDMI. В итоге мы получаем весь букет недостатков эргономики фотоаппаратов для оперативной работы с видео.
Кстати, еще один интересный момент, который я увидел при первом включении. Это была невозможность увидеть изменение цветовой температуры в видоискателе и на экране камеры. То есть вы меняете цветовую температуру съемки, а на экране оттенок картинки остается без изменений. Пришлось потратить минут 15-20, чтобы найти в меню пункт, отвечающий за это безобразие и получить корректное визуальное отображение картинки. Зачем и кому пришла в голову эта идея в FUJI остается загадкой. Конечно Россию умом не понять, но, оказывается, FUJI переплюнула Россию.

                           Теперь про оптику для этой камеры.
   Это очень тонкий вопрос. Начну, как ни странно, с CANON. Вот есть, например, объектив EF от CANON, который полнокадровый и его рабочий отрезок позволяет его поставить почти на любую камеру с вполне понятным адаптером. Здесь же мы имеем строго APS-C объективы, которые расчитаны на короткий рабочий отрезок. Это значит, что Вы почти никуда эти объективы не поставите кроме FUJI и при попытке поменять систему Вы точно должны будете все продать. То есть все получается очень непросто в дальнейшем. Что такое продать немассовые фотоаппарты и объективы, надеюсь, Вы понимаете.
   Но, если это для Вас не проблема, то продолжим про объективы. Есть вроде как три серии объективов для этой камеры XF, XC и МК. XF - это такой топ для фото, где есть разные категории с названием Prime и чуть менее Prime c надписью Rad Badge в проспекте. Потом идет серия XC зум объективов, вероятно, бюджетных. И почему-то внизу таблицы серия MK зум объективов, созданных для видеосъемки, внушительных таких.
   Не понимаю почему они внизу. Наверно, чтобы фотографы не использовали их. И в самом низу таблицы несколько объективов от Zeiss. Вот что рекомендует сам FUJIFILM. Вроде бы никто больше объективов для X-Mount не делает.
   Вообще идея объективов с коротким рабочим отрезком очень даже неплоха, потому что позволяет проще получать приличные оптические характеристики да еще и с небольшими габаритами и весом. Что и подтверждает тот объектив, что я брал в прокат с камерой. Это Fujifilm XC15-45mm f\3.5-5.6 OIS PZ Все его буквы в наименовании говорят что это бюджетный объектив с оптическим стабилизатором и у него серво зум. Конечно же я не мог пройти мимо объектива с серво зумом. По правде говоря, серво зум в нем реализован чудовищно плохо. При наездах и отъездах он что-то так скачком компенсирует с изменением экспозиции - в видеообзоре есть кадры. Но ощущение от этого объектива очень веселые. Он при вращении колец очень напоминает вот эти пушки у роботов в Трансформерах, которые перед стрельбой имеют упругое осевое вращение и смещение по оси. Вот и здесь оба кольца фокуса и зума имеют своеобразную
напряженность при попытке их вращения. Очень необычно для объектива. Жаль что нет на этом объективе еще и кольца диафрагмы.
   А в целом этот недорогой зум очень даже резкий, легкий по весу. Не видел с него хроматических аберраций. Очень приличный бюджетный зум.
   Могу еще добавить, что он не парфокальный - т.е. не держит точку фокусировки при изменении фокусного расстояния во всем диапазоне.
   Наверно он полностю заточен под автофокус, потому что не очень удобно на нем выставлять ручной фокус - сказывается его сервопривод. Так что этот объектив не очень подойдет для репортажки. Но картинка с него за эти деньги очень приличная.

                        ФОРМАТЫ ЗАПИСИ и ЧТО НЕ ТАК.
   Камера пишет видео в FHD и 4К до 60fps. Много всяких цифр про 4:2:2, 4:2:0. Форматы записи могут быть H.264 и H.265 Long-GOP и All-Intra с потоками до 400 mbps.
   Есть возможность даже забирать 4:2:2 10 bit на внешний рекордер через разъем microHDMI. Есть возможность писать 120fps в FullHD. Все эти невероятные цифры дополняются 12 ступенями динамического диапазона в неизвестном методе измерения и в проспекте написано что в F-Log гамме можно получить даже бОльший динамический диапазон, кстати не написано какой. Я конечно ерничаю и ржу над всем этим ровно потому что я пробовал снимать и в тех режимах и в других, и вот что у меня получилось.
   Я соглашусь, что в канале яркости эта камера вполне может при адекватной настройке и условиях дать 11 и может больше ступеней. Но вот в цвете все очень не просто. Первое что я видел и до теста - это то, что камера плавно режет цвет процентов с 15-18 динамического диапазона и вниз. Там применен своеобразный такой алгоритм обесцвечивания того, что может быть обесцвечено. Вероятно это худшая часть патентованной технологии X-Trans, которой так гордится FUJIFILM. Есть в меню как раз пунктик по управлению цветом внизу, вот только он ничего особо не дает, а иногда делает еще хуже. Так что по цвету внизу динамического диапазона есть беда, которая не лечиться на пост продакшн. Но в остальном все не так уж плохо, по крайней мере по сравнению с A7III.
На этой камере гораздо более адекватное упрощение градаций цвета. Более подробно этот процесс я описывал в материале на SONY A7 III.
   Есть некая беда с яркими люминесцентными материалами. Но в целом все очень неплохо для
той цены, что просят за эту камеру. Как следствие картинка крутится с плавным изменением градиентов. Не в профессиональных масштабах, но уже что-то делается без странных градиентов как у SONY A7III. Можно даже пошутить, что чем выше Вы крутите от нижней части диапазона, тем больше возможности покрутить.
   Конечно в самом верху не самые лучшие возможности, но при правильной экспозиции все очень неплохо. Кстати, в камере нет возможности поставить зебру 105%, поэтому иногда с небом могут быть проблемы. Все таки FUJI не делает проф. камеры и не знает каких-то элементарных вещей при работе с якобы 10-битным изображением.
   Я снимал несколько видеофрагментов на улице. Все они снимались в H.265 25fps и 50fps. Традиционно отклик на файлы в H265 более тугой на монтаже. Визуально, и в плане степени кручения цвета и яркости никаких преимуществ формата H.265 с этой камеры я не заметил. Это не удивительно, так как сама цветовая составляющая все равно довольно сильно упрощена. Может быть есть смысл применять 400mbps только для кадров с высоким внутрикадровым
движением. Хотя после вывода на Youtube все Ваши старания исчезнут и не будут оценены.

                           ШУМЫ и ВЫСОКИЕ ISO.
   Все в этой камере завязано на шумоподавителе. Он есть. Он как-то живет своей жизнью. Есть у него при съемке видео одна закономерность.
   При всех гаммах вроде как шумоподавитель переходит в более агрессивный режим от ISO4000. Картинка мылиться. Не совсем так страшно как это звучит, но становиться мягче и на градиентах иногда могут возникнуть просто полосы. Это вероятно камера какие-то цвета начинает обрабатыватьв 6 битном режиме. Это шутка.
   Есть один нюанс. В меню Вы можете поуправлять парамерами шумоподавителя. Иногда это может привести к появлению хвостов на быстрых объектах.
   Не очень, кстати, понятно, чем мы там управляем. Похоже, что комплексными параметрами степени подавления и компенсации движения.
   Так что, на мой взгляд, поставить значение шумоподавителя в 0 будет более безопастно для большинства работ.
   Про высокие ISO на этой камере можно вот как сказать. Если Вы не можете до ISO 10000 сделать объект съемки реально светлым, то надо ставить осветительный прибор. Вообще, конечно, надо всегда ставить свет)

                        ФОТОГРАФИЯ
   Я немного побаловался с этой камерой как с фотокамерой. Не могу сказать, что я увидел что-то заслуживающее пристального внимания.
   По своей жадности и лени сравнил кадры с CANON 5D mark III на ISO выше 1600. Снимал в RAW. Даже конвертировал в TIFF в рекомендованной FUJIFILM программе. Есть свой оттенок в цветах по сравнению с CANON. Немного другой цвет кожи. Цвет кожи - это как всегда для каждого свой.
В зависимости от стратегии обработки RAW можно получить более четкую картинку, но с большим шумом, можно пойти любым другим путем и тоже никакого выигрыша. Есть, кстати,
тот же эффект плавного понижения цветовой составляющей в нижней части динамического диапазона, менее выраженный чем в видео. Так что ничего выдающегося я не увидел.
   Есть, правда, один интересный номер у этой камеры - она может снимать фото с частотой кадров 30fps на кропе 16,6 мпкс. Это можно кино снимать с таким разрешением. Вопрос еще с цветопередачей в этом режиме. Не разбирался с этим. Вероятно есть ограничения по длительности.

                        ВЫВОДЫ.
   Что можно сказать в итоге. Это такая же развлекательная камера для видео как и SONY A7III. Она чуть лучше по цветопередаче, особенно когда не надо крутить в черном. А ведь черное часто надо крутить. Справедливости ради надо сказать, что как и с SONY A7III правильное понимание условий съемки позволяет получить очень приличную визуальную картинку, которая будет лучше картинки на YouTube и большинстве телеканалов, которые мы смотрим по кабельным сетям. Поэтому основной вопрос, который должен задавать себе будущий владелец - это то, насколько он верит в актуальность вложений в эту камеру, и особенно, объективы в контексте своей деятельности или фанатсва. Если все это отобьется за месяц или сколько для Вас важно, и Вы спокойно относитесь к продаже с большими потерями, то это просто инструмент и все.
   Если эта сумма Вас вообще не беспокоит, то и разговора нет. А по простому это компактная, очень легкая недорогая камера с безумной рекламной компанией от FUJI, к которой, похоже, подключают всех кого можно.
И в этой камере есть все стандартные косяки с эргономикой, которые есть у других фотоаппаратов с функцией записи видео. Если Вы готовы мириться с этими чудесами - она вполне Вам подойдет.

 
VideoKGB SONY PXW-Z280

Григорий ВОЛОВИЧ.

 
Дизайн сайта - Волович Григорий
   
 
news videocameras equipment software optics articles files links